)	autoverzekering

)	autoverzekering ambtenaren

)	autoverzekering jongeren

)	autoverzekering klassieker

)	autoverzekering oldtimer

)	autoverzekering malus

)	autoverzekering wanbetaling

)	paardenautoverzekering motorverzekering

)	motorverzekering

)	motorverzekering klassieker

)	motorverzekering oldtimer

)	motorverzekering malus

)	motorverzekering wanbetaling

)	motorvoordeelverzekering

)	trikeverzekering

)	quadverzekering bromfietsverzekering

)	scooterverzekering

)	solexverzekering

)	acceptatiewanbetaler

)	gokartverzekering

)	fietsverzekering

)	rijwielverzekering

)	bakfietsverzekering wonen en gezin losse verzekeringen

)	woonhuisverzekering

)	inboedelverzekering

)	aanprakelijkheidverzekering

)	gezinsongevallenverzekering

)	rechtsbijstandverzekering

)	thuisonlinepolis (voordelig!)

)	woonpakketverzekeringen mobiele apparatuur

)	laptopverzekering

)	cameraverzekering

)	reis+annulering doorlopend

)	reis+annulering aflopend

)	kampeerautoverzekering

)	caravanverzekering

)	Bootverzekering

i	autoverzekering

i	autoverzekering ambtenaren

i	autoverzekering jongeren

i	autoverzekering klassieker

i	autoverzekering oldtimer

i	autoverzekering malus

i	autoverzekering wanbetaling

i	paardenautoverzekering motorverzekering

i	motorverzekering

i	motorverzekering klassieker

i	motorverzekering oldtimer

i	motorverzekering malus

i	motorverzekering wanbetaling

i	motorvoordeelverzekering

i	trikeverzekering

i	quadverzekering bromfietsverzekering

i	scooterverzekering

i	solexverzekering

i	acceptatiewanbetaler

i	Gokartverzekering

i	rijwielverzekering

i	bakfietsverzekering wonen en gezin losse verzekeringen

i	woonhuisverzekering

i	inboedelverzekering

i	aanprakelijkheidverzekering

i	gezinsongevallenverzekering

i	rechtsbijstandverzekering

i	thuisonlinepolis (voordelig!)

i	woonpakketverzekeringen mobiele apparatuur

i	laptopverzekering

i	cameraverzekering vrije tijd

i	2e woningverzekering

i	reis+annulering doorlopend

i	reis+annulering aflopend

i	camperverzekering

i	kampeerautoverzekering

i	caravanverzekering

i	bootverzekering

i	plezierjacht

)	autoverzekering

)	bestelautoverzekering

)	vrachtautoverzekering

)	paardenvrachtauto

)	bromfietsverzekering

)	motorverzekering

i	bedrijfspakketpolis

i	winkelpakketpolis verkeer

i	autoverzekering

i	bestelautoverzekering

i	vrachtwagenverzekering

i	vrachtautovoordeelpolis

i	bromfietsverzekering

i	motorverzekering

i	paardenvrachtauto

i	wagenparkverzekering

i	wg aanprakelijkheid

i	eigen vervoerverzekering

i	starterspakket bescherming

i	aansprakelijkheidverzekering

i	beroepsaansprakelijkheid

i	productaansprakelijkheid

i	geld en fraudeverzekering

i	incassoverzekering

i	rechtsbijstandverzekering

i	zakenreisverzekering bezit

i	opstal /gebouwenverzekering

i	gratis opstal taxatierapport

i	inventaris/goederenverzekering

i	gratis inventaris taxatierapport

i	bedrijfsschadeverzekering

i	Machinebreukverzekering transport

i	goederentransportverzekering

i	werkmaterieel

►	schademelden

►	aanrijdingsformulier

►	letselschade

Ö autoverzekering
Ö rechtsbijstand
Ö bootverzekering
Ö inboedelverzekering
Ö caravanverzekering
Ö scooterverzekering
Ö woonpakket
Ö bestelautoverzekering
Ö ipadverzekering
Ö vakantiehuis 2/3e huis

 zéér integer in verzekeren

     24/7 SERVICEDESK

Of je belt direct 0299666677 Mail naar info@aardigzeker.nl

AardigZeker & Google 'autoverzekering': 654.000 pagina's! Veel plezier! Het is wel een lang verhaal. Dus ga er maar even voor zitten. Vergelijkingssites I n d e p e n d e r.nl, Verzekeringssite.nl en Premie.nl, steevast aanwezig
in de hoogste Google-regionen, zeggen uitkomst te kunnen bieden.
Vraag je eens af: Hoe compleet, onafhankelijk en transparant zijn vergelijkers eigenlijk?

De meeste vergelijkingssites ontvangen vergoeding van autoverzekeraars
Een inventarisatie onder belangrijke autoverzekeraars verteld dat veel maatschappijen niet meer om de vergelijkingssites heen te kunnen. Vergelijkingssites door autoverzekeraars het meest genoemd, en ja kijk eens aan lief volk ‘als partner’, zijn: Independer.nl, Verzekeringssite.nl, Premie.nl, Geencentteveel.nl en FX.nl.
Een toenemend aantal, ‘onafhankelijke=independent’, assurantiekantoren kijkt dit kunstje steeds vaker af en vergelijkt er net zo professioneel op los op de eigen website. Daarbij kan gesteld worden dat deze kantoren veelal wel degelijk, als kleine zelfstandige, in de niches werken waar vergelijkers als genoemd niet in mee kunnen.
Met bijna net zoveel kabaal als de voormalige verkoopfabriek DSB uit Wognum profileren de grote vergelijkers zich met vreemd ogende en vals klinkende spotjes op het nationale flatscreen. Ben jij ook al weer zo klaar met dat geleuter?

Afzetkanaal
"Een deel van het publiek informeert zich vandaag de dag online bij het zoeken van een verzekering. Vergelijkingssites trekken daardoor nogal wat internetverkeer", aldus een verzekeraar. Ook Aegon kan zich vinden in de stelling dat deze sites een belangrijk afzetkanaal zijn. "Er is een behoefte van consumenten zelf premies van autoverzekeringen online te kunnen vergelijken en ook te sluiten. Aegon kan en wil, omdat de consument zelf het distributiekanaal kiest, geen kanaal uitsluiten."

Reaal, Delta Lloyd, Klaverblad en London zien de vergelijkingssites eenvoudig als een manier die door het intermediair of de volmacht wordt gebruikt om producten te verkopen. Allianz vindt dat eigenlijk ook, maar redeneert wat krampachtig: "Allianz werkt uitsluitend samen met assurantieadviseurs. Als een vergelijkingssite een intermediair aanbeveelt, verloopt het aanvragen van een autoverzekering via dat intermediair. Deze dient natuurlijk wel een samenwerkingsovereenkomst met Allianz te hebben." Dochter / internetverzekeraar Allsecur, kent geen enkele gêne richting intermediair en heeft zelfs een naar eigen zeggen onafhankelijke vergelijker op de eigen website opgenomen. "Consumenten krijgen daarmee snel inzicht in het aanbod, in prijs en kwaliteit. Vergelijken wordt daarmee gemakkelijker en dus de keuze ook."

Intrasurance, eigenaar van Verzekeruzelf.nl, zit verder ook nog eens achter ruim zeventig verschillende internetsites. Intrasurance maakt net zoals Independer.nl gebruik van veel blue- en whitelabelsites en affiliatie partnersites, die worden ingezet door serviceproviders en assurantiekantoren.

"Een white label (ook wel private label) is een assurantiekantoor met een website haar eigen huisstijl. Intrasurance regelt de website, technologie en de gehele geautomatiseerde verwerking van de transactie, inclusief de schadeafhandeling.

Een blue label is een gezamenlijk label waarbij assurantiekantoren zich kunnen aansluiten, zoals SmartDirect.nl.
De consument kiest hier voor een kantoor/adviseur bij hem of haar in de buurt. Intrasurance administreert welke klanten hun polis via welke adviseur sluiten en zorgt verder voor de website, de technologie en de gehele geautomatiseerde verwerking van de transactie inclusief de schadeafhandeling. Affiliaties zijn partijen op het internet die een banner of rekenboxje van ons merk voeren en beloond worden voor elke bezoeker en/of klant die zij aanbrengen."

Over het exacte aandeel dat vergelijkingssites hebben in het totale premie-inkomen van autoverzekeraars wordt "uit concurrentieoverwegingen" meestal angstvallig het zwijgen toegedaan. Eén verzekeraar noemde een percentage: 10%.

'Loyaliteit klanten is laag'
Aan de andere kant zijn er ook verzekeraars als De Noordhollandsche van 1816. Die nemen duidelijk afstand van vergelijkingssites. Consumenten verdwalen door het gigantische internetaanbod en door de bomen in dit digitale bos.
Met zijn vele valkuilen. Men blijft veel beter af met een goed advies en een scherpe aanbieding van een tussenpersoon.
Inshared een 100% internetverzekeraar van Achmea, doet ook niet mee op de vergelijkingssites.
Zij heeft haar eigen marketingtruc, namelijk: Inshared kent een jaarbeloning door haar bovenmatige premies. Mooi he!
De te veel gevangen winst, het koekje van eigen deeg dus, wordt gegarandeerd terugbetaald aan klanten. Deze ‘jaarbeloning’ kan niet meegenomen, waardoor een onpartijdige vergelijking onmogelijk is.
Daarnaast kent een verzekering van Inshared dekkingen die zogenaamd niet vergelijkbaar zijn. Tot slot vindt Inshared de kosten van vergelijkingssites veel te hoog en de trouw van de klanten aan het product te laag.

Interpolis is van mening dat de keuze voor een autoverzekering niet alleen wordt bepaald door de prijs.
"Naast prijs spelen kwaliteit van het product, dekking en dienstverlening een belangrijke rol. Interpolis vindt dat dit bepalend is bij het maken van een keuze. Die mogelijkheid ontbreekt bij vergelijkingssites." Ander motief is dat Interpolis uitsluitend de Rabobank als afzetkanaal heeft. Vandaar dat zij zich niet laat meesleuren door de draaikolken van vergelijkingssites.

Achmea-merken werken overigens zeer weinig met vergelijkingssites.
Alleen Avéro Achmea noemt Independer.nl nog als site waarmee wordt samengewerkt, omdat het "een tussenpersoon".
"Vergelijkingssites spelen geen grote rol voor onze business", zo luidt het officiële standpunt van verzekeraars.
Ja, en dan is er nog ons aller Ditzo. Internetlabel van verzekeraar ASR. Die wil het niet zozeer hebben van lage premies, maar meer van de bijzondere voorwaarden. De autoverzekeringen van Ditzo zijn, voorzover mogelijk, te vergelijken bij Verzekeringssite.nl en Premie.nl. Gesprekken met Independer hebben samenwerking uitgesloten. Ze kan zich niet echt onderscheiden op vergelijkingssites.
"Prijs is wat Ditzo betreft niet het enige waarop je moet vergelijken. Product- en servicecomponenten zijn minstens zo belangrijk in de ogen van de zoekende consument. Op Verzekeringssite.nl komen wij bijvoorbeeld met een groen uitroeptekentje in beeld, vanwege een aantal aspecten in onze propositie dat als goed en uniek beoordeeld wordt."
Ze geven wel een vermogen uit aan reclamekosten die nooit uit de premie gefinancierd kunnen worden.
€ 10 miljoen kosten op nog geen dertig duizend polissen is toch een bedrag van ca. € 350,00. Slecht management dus.

Niet één site compleet
Niet alle verzekeraars doen mee. Er zijn geen vergelijkingssites die feitelijk alle beschikbare autoverzekeringen vergelijken.
Niet één site is compleet. Consumenten die zich tot deze sport aangetrokken voelen moeten daarom de moeite willen nemen om diverse vergelijkingen te doen op al die verschillende sites.
Independer.nl streeft, naar eigen zeggen, naar volledigheid. Daarom kunnen de producten van "vrijwel alle" aanbieders worden vergeleken en soms ook direct worden gesloten. Ze nomineert 51 autoverzekeraars.  Markant is ook dat Univé al lang is gestopt met verkoop van autoverzekeringen via Independer.nl. "Op de site van Independer kunnen ook producten worden vergeleken van aanbieders waar zij geen samenwerking mee heeft. Independer is wel afhankelijk van aanlevering van tarieven en voorwaarden door verzekeraars. Diverse verzekeraars weigert informatie. Anders zou in de vergelijking zichtbaar zijn dat hun tarieven niet scherp zijn. Lariekoek dus Independer!

Andere mobiliteitsverzekeringen
Verzekerings site.nl beweert ook dat "nagenoeg alle" aanbieders in de vergelijkingen zijn opgenomen.
"Ongeacht of we er een samenwerking mee hebben. Ook is een aantal verzekeraars opgenomen die in geen enkele andere vergelijking voorkomen." Op deze site worden 44 autoverzekeraars genomineerd in de vergelijkingen.
Premie.nl van Erik de Voogd is momenteel bezig met het vergelijken van autoverzekeringen, motorfiets en bestelauto
Premie.nl werkt samen met "de 37 belangrijkste" Nederlandse verzekeringsmaatschappijen.
Ook partijen als FBTO, Univé en Inshared die niet rechtstreeks zaken doen, worden op Premie.nl getoond.
Nationale Hypotheek Pas (NHP), sinds 2009 ook doende met autoverzekeringen, kunnen vijftig autoverzekeraars worden vergeleken.  
De Consumentenbond die al sinds jaar en dag vergelijkingen maakt van autoverzekeringen, biedt zijn leden sinds augustus 2009 de mogelijkheid op de website te berekenen welke autoverzekeraar in hun situatie de beste keus is. Er zijn gegevens van 28 verzekeraars beschikbaar. Prijsvechters als Hema (AON), Ineas (inmiddels failliet),  Kruidvat, National Academic, Nationaal Spaarfonds (Delta Lloyd Groep), Orion Direct (Allianz) en Verzekeruzelf (vrnl. Avero-Achmea) doen hier ook niet mee in de vergelijkingen. Na het invullen van de benodigde gegevens verschijnt een lijst met verzekeraars en bijbehorende jaarpremies. Het is vervolgens aan de consument om contact te zoeken met de verzekeraar van zijn keuze; direct een polis sluiten kan niet bij de Consumentenbond en ook worden geen leads doorgegeven. Scrol door onder het rode blok kun je meer lezen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Verdienmodel
Vergelijkingssites zijn dus geen van allen compleet, maar hoe objectief en onafhankelijk zijn hun vergelijkingen nu eigenlijk? Consumenten hebben vaak - ten onrechte - het idee dat een vergelijkingssite een soort 'mini-Consumentenbond' is, die geheel onafhankelijk en zonder winstoogmerk vergelijkingen maakt en adviezen geeft. Achter de meeste sites zit echter een grote of kleine tussenpersoon, voor wie de vergelijkingssoftware een marketinginstrument is. Om te kunnen bepalen hoe onafhankelijk en objectief de vergelijkingssites zijn, is het zaak uit te vinden van wie ze zijn, wat de relatie is met hun opdrachtgevers (de verzekeraars) en last but not least hoe het verdienmodel eruit ziet.

Voordeliger
Independer.nl bestaat intussen tien jaar. Met meer dan 100.000 klanten noemt het bedrijf zichzelf de grootste online adviseur van Nederland. De adviezen noemt Independer.nl onafhankelijk en objectief. Ze worden "op geen enkele wijze beïnvloed door de aanbieders van de producten." Independer.nl maakt ook geen productieafspraken met aanbieders van financiële producten. Wel kan het zo zijn dat sommige producten bij Independer voordeliger uit de vergelijkingen komen dan elders. Dat heeft dan te maken met kortingen die Independer.nl  'als grote tussenpersoon' kan aanbieden. "Deze kunnen oplopen tot 40% en geven wij geheel door aan de consument", aldus Independer. Wanneer de consument een productkeuze heeft gemaakt en informatie of een offerte aanvraagt bij een aanbieder, vraagt Independer.nl voor deze lead een vaste vergoeding van de aanbieder aan wie zij een klant doorverwijst van € 47,50 aldus directeur Ruud Martens. "Als de consument besluit om het product via Independer.nl af te nemen, ontvangt het bedrijf hierover een doorlopende provisie van 20% of een vaste vergoeding van € 195 van de aanbieder waar het product van wordt afgenomen."

Tarieven
Verzekeringssite.nl is gestart in 2000 en volledig eigendom van oprichter Erik Hordijk en Ilse de Ligt. "We werken geheel onafhankelijk. Dat wil zeggen dat Verzekeringssite.nl geen banden heeft met verzekeraars. We vergelijken alle verzekeraars op dezelfde objectieve wijze. Natuurlijk voor zover we beschikken over de premies en polisvoorwaarden", meldt de site. Verderop staat: "Verzekeringssite krijgt haar inkomsten uit het doorsturen van de offerteaanvragen en het sluiten van verzekeringen."
Een lead (dus het doorsturen van een offerteaanvraag) kost bij de Verzekeringssite € 32,50 meldt Hordijk desgevraagd. Hoewel Verzekeringssite.nl hiermee zeker niet de duurste vergelijker is, is de hoogte van de tarieven aanbieders als het inmiddels omgevallen Ineas, Verzekeruzelf.nl en PolisDirect aanleiding samenwerking met Verzekeringssite.nl stop te zetten.

Transfers
Premie.nl in Roosendaal heeft als enige aandeelhouder de stichting Administratiekantoor Premie.nl. Sinds ruim een jaar staat het bedrijf op eigen benen, nadat volmachtbedrijf Voogd & Voogd zijn belang overdeed aan het personeel van de vergelijkingssite, onder wie directeur Erik de Voogd. Voogd & Voogd blijft wel producten leveren aan Premie.nl, maar neemt daarbij dezelfde plaats in als de andere leveranciers.
Volgens de directie kent Premie.nl twee soorten afnemers: direct writers en tussenpersonen. "Direct writers kunnen alleen leads afnemen. Daarvan kennen we twee soorten: 'transfers' en 'kopie offertes'. Een 'transfer' is een bezoeker die doorklikt naar de website van de direct writer om daar mogelijk een verzekering aan te vragen, een 'kopie offerte' is een kopie van een volledig ingevulde offerte die een consument heeft opgevraagd. Of de verzekering vervolgens wordt gesloten, weten we niet. We ontvangen geen vergoeding per aanvraag. De vergoeding voor een 'transfer' bedraagt € 7,50 en voor een 'kopie offerte' € 12,50." De Voogd wijst erop dat een lead nog geen aanvraag is. De direct writers kijken daarom naar hoeveel leads er gemiddeld leiden tot een aanvraag. Zo kunnen ze zien wat een aanvraag uiteindelijk heeft gekost. "Sommige direct writers streven naar gemiddeld € 60 per aanvraag, andere nemen genoegen met € 120." Volgens De Voogd laten partijen als Polis Direct, Onna Onna, De Kilometerverzekering en Verzekersnel zich vanwege de relatief lage kosten per aanvraag alleen door Premie.nl vergelijken.

Zoals gezegd kunnen ook tussenpersonen bij Premie.nl 'kopie offertes' en aanvragen afnemen. Een 'kopie offerte' kost de tussenpersoon € 12,50. Bij een aanvraag gaat het eerste jaar aan provisie naar Premie.nl. "De polis staat wel direct op naam van de tussenpersoon", aldus De Voogd.

Vaste vergoeding
Vergelijker NHP is gevestigd in Tilburg. Bestuurder is de P.G. Lijesen Holding van directeur Pieter Lijesen. NHP is een wat vreemde eend in de bijt. Het bedrijf werkt niet op provisiebasis, maar brengt in plaats daarvan de consument jaarlijks een bedrag van € 59,50 als vaste vergoeding in rekening. "Iedere verzekering is voor ons evenveel werk. Daarom kiezen wij voor een vaste vergoeding", aldus Lijesen, die sinds mei 2009 ook autopolissen vergelijkt en sluit. Eerder was NHP al begonnen met het tegen een vaste vergoeding sluiten van hypotheken en overlijdensrisico- en inkomensverzekeringen.

Geen beloning?
FX.nl, gevestigd in Amsterdam, is een financiële consumentensite met het oogmerk het versnipperde aanbod van informatie op het terrein van geld en verzekeringen op objectieve en praktische wijze toegankelijk te maken, meldt de website.
"Wij bemiddelen niet bij het afsluiten van verzekeringen of financiële producten en zijn evenmin actief als adviseur. FX.nl ontvangt dan ook geen provisie of andere vorm van beloning die samenhangt met het tot stand komen van overeenkomsten tussen consumenten en financiële marktpartijen. Wij genereren inkomsten uit op internet gebruikelijke advertentiemodellen." Insiders geven echter aan dat FX.nl wel degelijk leads en offertes verkoopt en verzekeraars en tussenpersonen daarvoor vergoedingen in rekening brengt. "De kosten bedragen tussen € 15 en € 45 per offerteaanvraag. Het bedrag is afhankelijk van het aantal aangevraagde offertes door de consument. Vraagt deze één offerte aan, dan bedragen de kosten € 45; vraagt hij er drie aan, dan rekenen ze € 15 per verzekeraar."

Onafhankelijk
Geencentteveel.nl noemt zichzelf ook een onafhankelijke vergelijkingswebsite voor particuliere verzekeringen en is eigendom van Geencentteveel.nl BV, dat geen banden heeft met verzekerings- of bankinstellingen. Geencentteveel.nl ontvangt een vaste vergoeding per lead, maar hoeveel dat is, is niet bekend. Ook bestaat de mogelijkheid om online verzekeringen te sluiten via partner Comoditas, die zich specialiseerd in het afhandelen van verzekeringen via internet. "Ook Comoditas is volkomen onafhankelijk van alle verzekeringsmaatschappijen", aldus de website.

Kleine lettertjes
De conclusie is dat alle onderzochte vergelijkingssites claimen onafhankelijk te zijn van welke verzekeringsmaatschappij dan ook. Toch laten de meeste, met uitzondering van de Consumentenbond en NHP, zich wel belonen door de verzekeraars, in de vorm van een vergoeding per lead en/of provisie. Op de websites is informatie over het verdienmodel van de vergelijkers voor de doorsnee-consument doorgaans niet of met moeite 'in de kleine lettertjes' te vinden. FX.nl is volgens insiders op de site niet eerlijk over het verdienmodel, terwijl Independer.nl en Verzekeringssite.nl er op hun websites wel vrij transparant over zijn.

Consumenten die op internet op zoek gaan naar een autoverzekering en daarbij de voordeligste keuze willen maken, zijn gebaat bij een onafhankelijke vergelijker die een zo compleet mogelijk aanbod kan meenemen in de vergelijkingen. Het blijft derhalve de moeite lonen op een aantal sites een vergelijking te maken, omdat niet één vergelijker echt compleet is.